第73号(2011年3月) 国債発行・流通市場を振返る
リーマン・ショックとFRB―金融危機と短期金融市場―
伊豆久(久留米大学教授・当研究所客員研究員)
- 〔要 旨〕
-
2008年9月の米国大手投資銀行リーマン・ブラザーズの倒産は,大恐慌以来最大の世界的金融危機をもたらした。本稿ではFRB(米国連邦準備制度理事会)の緊急対策を整理し,今次金融危機の性格の一端を明らかにすることとしたい。
と言うのは,サブプライムローン問題が歴史的な金融危機となったのは,単に欧米大手金融機関が経営不安・破綻に陥ったというだけでなく,それがドル短期金融市場の機能停止という異例の事態を引き起こしたからではないかと考えるからである。
すなわち,レポ市場を中心とする短期金融市場は,2000年代半ばの米国住宅バブル下において関連資産のファンディング市場として機能したわけであるが,とりわけ投資銀行にとってその役割は極めて大きかった。他方で,レポやCPなどの短期金融商品は,MMFの資金運用先であるため,そのデフォルトはMMFへの信頼を根底から覆す。しかしながらMMFやレポ等は決済システムの範疇に含まれないため,そこへの流動性供給は中央銀行の正当な業務とはみなされてこなかった。
しかし,リーマン・ブラザーズの倒産がMMFの元本割れを引き起こし,MMFへの解約の殺到が短期金融市場を麻痺させたことから,FRBがMMFやCP市場に介入することになったのである。その介入とはどのようものであったのか,それは通常のFRBの金融調節と,また2007年夏からのサブプライム危機対策とどのように異なっているのか。さらには,金融危機が一旦収束した2009年以降続けられているMBSや国債の買入れにはどのような意味があるのか。
こうした政策の推移から金融危機の特徴を再検討すること,それが本稿の目的である。
その他の記事
- 1990年以降の財政膨張と国債発行の特徴
- 国債の大口売買取引制度、その意義と示唆
- 公社債業者団体の形成と戦時金融統制
- アメリカの州・地方債市場における税額控除債の可能性
- 企業行動に対して中立的な税制―ベルギーのNIDについて―
- アメリカ証券仲裁における「法の明らかな無視の法理」(“Doctrine of Manifest Disregard of the Law”)とわが国における金融ADR制度(指定紛争解決機関制度)
-
投資家のディスポジション効果、短気と移り気(下)
―中国の株式投資家に関する実証分析― - 世界金融危機前後における我が国企業のCDSスプレッドの決定要因
- 大恐慌と銀行有価証券会計における原価評価の制度化